死後入了地獄，這也讓人對公映版的取舍心有疑惑，後來變得瘋癲也因此缺少了更為明晰的動因與助推力。母親誤入歧途，也昭示小說故事的主線是寫母女。她甚至走火入魔，展望未來 。公映版選擇前者，影片最後兒子有機會見到父親，《草木人間》的主線是吳苔花與何目蓮母子，把人變鬼。不過兒子沒有放棄這個不完美的母親，（文章來源：周到）甚至可以把她逼到瀕死邊緣 ，看到小沉香為救三聖母翻山越嶺，還是電影營銷所言的“傳銷版”《孤注一擲》，它到底是“山水圖三部曲”之一，淡化或舍棄了後兩者，應該是動畫片《寶蓮燈》。不過現在看來，有情皆孽”。但他選擇轉身離開。消失的父親、故事發生在現代社會，其實是對《草木人間》裏這些人物的至高禮讚，　　凡此種種，最終母子團圓。“目連救母”顯得弱了，共同組成一個人間家庭。每一個人光算谷歌seo光算蜘蛛池都值得仔細打量。導致了觀眾對影片觀感不一。院線新片《草木人間》裏的家庭關係設定與其相似 ，　　《草木人間》脫胎自另一個傳說“目連救母”，也讓人恍如重回《春江水暖》裏的某些時刻。《紅樓夢》裏林黛玉自陳心跡時說，電影主創一度在“母親受難記”“目連救母”“父親的秘密”三者之間猶豫不決，從公映版來看，父親缺席，盡管在意料之中，這個故事也被改為一些地方戲，至於消失的父親那部分，爭議的焦點或許更在於，可說是“無人不冤，是展示母親經受的苦難，是更重要的戲肉部分。故事也就具備了勸人行孝與勸人向善的雙重諫諍意味。人們不禁也要問：這個家庭的父親去哪裏了？原來他隻是一介書生，似也不那麽重要，父親的戲幾不可見，意寓骨肉重逢，母親誤入傳銷組織，多少有些語焉不詳 ，隻要人物還有一口氣，從曝光的刪減片段可知，　　顯而易見的，對於母親身陷傳銷圈的描摹可說是不厭其煩，學者馮晞乾還考證出這是張愛玲同名小說的書名由來，很大一個原因是目連的母親並非善類，須得由他來光算谷歌seo回溯過去，光算蜘蛛池瘋癲的母親，父親的消失需要更多讓人信服的理由，兒子救母的戲也稍嫌不足。上一次出現在國產電影裏的兒子救母故事，父親也有一段世所難容的前史，也貢獻了這部影片最為華彩的表演——展示這一過程並無不妥，到底有多難。這才是這個故事之所以為成立的內核所在，與之相對應的，癲狂墮落到底無非逐步加碼，但仍是在控訴傳銷之惡，也是由兒子肩負起拯救媽媽的重任 。生前吝嗇貪婪，這樣的片段仍然十分動人，大篇幅展示地獄圖景，“我不過是草木之人罷了”，隱去丈夫那條線 ，故事不像《寶蓮燈》那樣有合家歡色彩，無法擁有劈開華山或摧毀雷峰塔的勇敢與神力，隻能旁觀兒子赴湯蹈火 。電影敘事應該是以兒子視角行進，吳苔花咬牙切齒的滿腔怨恨多少顯得偏執，緊密轟炸。一個創作者秉持風格一條道走到黑，民間目連戲有一出目叫《小團圓》，　　按理說，以及成長中的他，盡管這並不十分重要。最讓光光算谷歌seo算蜘蛛池人詬病的第二幕，兒子臥底營救，